Yeni araştırma verileri,

yapay zekâ yanıtlarında;
kaynak ve veri kullanan içeriklerin görünürlüğünün yüzde 40 arttığını,

klasik anahtar kelime taktiklerinin ise; sıralama kaybettirdiğini gösteriyor.

Kullanıcıların, arama sonuçlarındaki bağlantılar arasında dolaşmak yerine;
doğrudan, yapay zekâya soru sorup; tek bir özet yanıt alması,

dijital içerik ve arama motoru optimizasyonu (SEO) dengelerini değiştiriyor.

Çalışmada uygulanan üretken arama optimizasyonu (GEO) testleri;

kaynak gösterme, istatistik kullanma ve uzman alıntılarına yer verme yöntemlerinin

yapay zekâ yanıtlarındaki görünürlüğü; yüzde 40'a kadar, yükselttiğini gösteriyor.

Canlı arama sistemleri üzerindeki denemelerde ise;
bu artış, yüzde 37 seviyesinde gerçekleşti.

Geleneksel optimizasyonun en yaygın yöntemlerinden biri olan

anahtar kelime yığma (keyword stuffing) yaklaşımı ise;
yapay zekâ sistemlerinde, beklenen etkiyi yaratmadı ve

testlerde, standart seviyenin altında kaldı.

Veriler;

geleneksel aramalarda üst sıraları alan büyük bütçeli sitelerin,

yapay zekâ tarafında; kayıp yaşayabileceğine işaret ediyor

Araştırmada;
kaynak gösterme kriterini uygulayan beşinci sıradaki bir internet sitesinin,

yapay zekâ cevaplarındaki görünürlüğü; yüzde 115,1 artış kaydederken,

birinci sıradaki ana kaynak; ortalama yüzde 30,3 düşüş yaşadı.

ROIUX SEO & GEO Danışmanı Eray CAKA,

tıp, hukuk, bilim ve iş dünyası gibi farklı sektörlerde;
tek tip bir yöntemin çalışmadığını,

bazı alanlarda ham istatistiklerin,

bazı alanlarda ise; doğrudan güvenilir alıntıların belirleyici olduğunu savunuyor.

Bu tablo,

web siteleri ve içerik üreticileri için

salt metin üretimi yerine; doğrulanabilir veri odaklı bir yayıncılık altyapısını zorunlu kılıyor.

Ancak;
yapay zekânın, cevabı; doğrudan kullanıcıya vermesi nedeniyle,

yanıtta kaynak olarak gösterilen sitelerin,

gerçek kullanıcı trafiği ve dijital reklam geliri elde edip edemeyeceği sorusu,

henüz; netlik kazanmış değil.