Bir ülkede işsiz nasıl yok sayılır? Geçtim istatistikleri de ekonomiyi de işsizden bahsediyoruz. Dünyanın belki de sağlıktan sonra, ama varlığı sağlığı bile olumsuz etkileyen en önemli sosyolojik olayını nasıl görmezden gelirsiniz?

Ülkenin ekonomi yönetimini idare edenler, geçtim rakamların gerçeği yansıtmadığını dile getirmesini, bir de açıklananlar üzerinden beyanat verip, kendilerince algı yönetmeye çalışıyorlar ya, inanılır gibi değil.

İşsiz, evine ekmek götüremeyen, çalıştığında bile aldığı ücretler nedeniyle yarı işsiz sayılabilecek insanların olduğu bir ülkede, hangi algıyla bu açlığı ve ihtiyaçların karşılanamadığı gerçeğini değiştireceksiniz?

Politik bir konuda farklı bakış açısı geliştirmeyi, finansçıların sevdiği tabiriyle iyimser, kötümser olmayı anlarım. İstatistiklerin dolu ya da boş tarafını görmeyi siyaset zannetmeyi de kabullenmem, ama anlayabilirim.

Dış siyasette ortaya konulan bir tavrın, şu veya bu şekilde yorumlanması da tartışmaya açık bir konu olabilir. Ama açlıktan söz ediyoruz ey ahali… Bir insanın işsiz kalmasının yarattığı tahribatı, kendisine, ailesine ve çevresine olan etkisiyle birlikte, iki yandan medyayı arkana alıp, rakamlar üzerinden nasıl makyajlayabilirsin?

TÜİK’e göre Mart ayında işsizlik geriledi ve yüzde 8,1’e düştü. Ama aynı bültene göre atıl iş gücünde artış var. Üstelik işsizlikte aylık bazda yüzde 0,3 düşüş açıklarken, atıl iş gücünde yüzde 1,6 artış açıklamak nedir? Yani toplamda işsiz gerçeğinizin üzerinden konuya muhatap kişilerin oranı yüzde 1,6 artarken, nasıl işsizlik rakamını düşürebiliyorsunuz?

Yani 1,9 arttı ama, yüzde 0,3’e iş bulduk deme manasına gelen bu hareketle, yüzde 1,6’yı yok saymanın mantığı nedir? Üstelik aynı bülten içinde… Yandaş medya bunun da çaresini buldu, artık atıl iş gücünü haberlere yansıtmıyorlar.

Çelişki burada da bitmiyor. İŞKUR verilerinde işsizlik yükselirken, bir gün önce yayınlanan resmi verileri baz alan TEPAV Raporu, son 6 ayda 1 milyon 57 bin kişinin işini kaybettiğini dile getirirken bu çelişkiyi açıklama zahmetine bile girilmiyor.

Bırakın açıklamayı, gerçekliği ve diğer bulguları yok sayarak, bir de yüzde 8,1’i göstererek hamaset yapan ekonomi yöneticileri çıkıp beyanat veriyor. Her şey gerçek olsa bile, tarımın, imalat sanayinin kan kaybettiği bir ortamda zaten endişe verici bir fotoğraf olduğunu nasıl tartışacaksınız?

Türkiye’de ekonomi yönetimi ve ona gerekçe yaratan kurumlar inandırıcılığı kaybetmenin ötesine geçip, çözüm aşamasında bile ihtiyaca cevap veremeyecek bir çizgiye doğru koşuyorlar.

Bence bu sorunları aşarken, buna emek vereceklerin önündeki en büyük problemlerin başında bu geliyor. Ama ülkede enflasyondan işsizliğe tüm rakamları alt üst edenler, bırakın susmayı, üstüne bir de övünme vesilesi yapıyorlar. Hadi enflasyonu tartışmalı hale getirdin. İşsiz ve aç adamın durumunu nasıl gerekçelendireceksin?

cetinunsalan@yahoo.com